Fansolo.fr : Orléans et Hyperespace

"Non mais t'as déjà vu ça ? en pleine paix, y chante et pis crac, un bourre-pif, mais il est complètement fou ce mec ! Mais moi les dingues j'les soigne, j'm'en vais lui faire une ordonnance, et une sévère, j'vais lui montrer qui c'est Raoul. Au 4 coins d'Paris qu'on va l'retrouver éparpillé par petits bouts façon puzzle... Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile..."

Je ne sais pas qui a pu écouter ce midi Frédéric Lefebvre sur France-Inter... Face à Laurent Joffrin, il erructait, interrompait pestait à tout craint ! Le Patron de Libé, sommé de s'expliquer sur les propos rapportés de Sarko sur Zapaterro ("pas intelligent") ne pouvait en placer une ! Et la brave Ségolène, Miss 100% "Pardon au nom de la France", s'en prenait plein la figure aussi... Et Bayrou idem !! C'est vrai que Ségolène Royal devient déconcertante, à s'excuser au nom de la France... mais Sarkozy ne l'est pas moins à force de propos douteux... Et Mme Royal a sans doute perçu que l'image de la France à l'étranger permettait de jouer un risqué "va-tout"... L'avenir nous dira si elle a vraiment tort.

Qu'importe en fait, on aura bien compris dans l'affaire et à l'occasion ce que Frédéric Lefebvre pense de l'opposition, de toutes les oppositions... Inquiétant... Un vrai plaidoyer pour moins de démocratie : voyez ce qu'il dit de Libération et comment Laurent Joffrin se sent obligé de conclure le débat.

Perso, je regrette Jean. Je ne sais pas si c'est la même famille mais, dans les "Tontons Flingueurs", au moins, lui me faisait marrer ! Comme dit Gaston, quand le porte-parole devient porte-flingue, il faut mieux se mettre à l'abri !

http://www.audiard.net/tontons.html

Envoyé par un fidèle lecteur du journal : osez 2 vases offerts à l'arrière des berlines ou -10% de petite entreprise ? Solide comme un roc 'n roll ?

 A noter aussi qu'en page 11, l'éternelle confusion entre "blog" et "commentaire" fait dire dangereusement à la Rép qu'un "conseiller municipal MPF (...) a mis en ligne un blog à caractère antisémite contre Simone Veil."

Contresens fortement préjudiciable à l'auteur qui avait "juste" laissé passer un commentaire douteux et dont, pour une fois, je vais prendre la défense car je trouve ça un peu abusif ce genre de confusion... Comment entretenir la peur par simple méconnaissance.

Interdit au moins de 13 ans ?

Vous souvenez-vous du jour de vos 13 ans ? En ce qui me concerne, cette étape m'avait marqué parce qu'il existait à l'époque les films "interdits aux moins de 13 ans" et je louchais depuis des semaines sur l'un d'eux. Je m'en souviens bien ! Ca s'appelait : "Vampires vous avez dit vampires ?". Un film qui parlait donc, vous l'avez deviné, de traders et de crise économique. Bé non bien sûr : de vampires assoiffés de sang, pardi !

Le jour de mes 13 ans, j'etais super fier de pouvoir exhiber ma carte d'identité au guichet de feu l'Artistic (en fait le guichetier s'en foutait royalement, j'aurai pu venir à 12 ans et demi tiens !). Le film était finalement assez médiocre : un bout de sein dévoilé puis mordu jusqu'au sang avait du justifier ce classement "-13" par une obscure commission de sélection des films tout public ! Rétrospectivement, une scène traumatisante du film "Dune" (vu, lui avant mes 13 ans et pas interdit pour qui que ce soit) m'avait en fait bien plus marqué ! Et puis le coeur arraché dans Indiana Jones ? 11 ans et demi à l'époque !! Bigre ! 13 ans, en 1985, c'était l'accès - légal- à une certaine violence et à l'érotisme... AU CINEMA !

Plus de 20 ans après : on n'est plus dans un film. Un gamin de 13 ans vient d'avoir accès à toute la violence du milieu carcéral, ici, à Orléans !!!

Enfin tout ces souvenirs pour vous dire que même pour un gamin qui serait loin d'être un enfant de coeur (genre, futur page de Jeanne d'Arc), il ne me viendrait pas à l'idée de le mettre en prison. Encore moins dans une maison d'arrêt surpeuplée. C'est pourtant ce qui vient de se passer : oui, chez nous, à Orléans !!!

Encore un bon point pour le "rayonnement" ! Dans notre belle ville, on est capable, à quelques jours d'écart, de choisir une belle et pure jeune fille de 17 ans  pour parader dans la ville et d'enfermer sans disposition particulière un mineur de 13 ans dans une cellule de 9m², partagée avec x co-détenus... Et ça ne choque personne ou presque.

Et les juges interrogés par France 3 Centre de répondre, avec un léger sourire, que tout est parfaitement normal : il n'y a pas de structure adaptée pour ce délinquant multi-récidiviste... hormis la prison ! On reste sceptique sur "l'adaptation" que va recevoir ce mineur...

Sur la Maison d'arrêt d'Orléans, on lira avec intérêt ce qu'en disent MonOrléans et Dazibao...

(Photo : MonOrléans)

Post-scriptum : j'ai retrouvé grâce au net l'affiche originale du film "Vampire vous avez dit Vampire ?", (Fright Night en V.O. : le film n'est plus interdit aux moins de 13 ans), le message d'accroche était : "il y a parfois de très bonnes raisons d'avoir peur du noir"

Un reportage in site-U de Fansolo.

Certes, je n'ai pas le talent d'un CDG qui aurait sans doute mieux traité que moi ce qui va suivre mais j'espère que ça fera quand même son petit effet. Voila : j'ai épluché longuement ce week end les différents sites "officiels" qui tentent d'expliquer au grand public ce qui se trame avec CLEO. Et le moins que l'on puisse dire est que je n'ai pas été déçu du voyage !

J'ai examiné à la loupe 3 sites :

• le site de la ville d'Orléans (www.orleans.fr) qui consacre quelques pages au Tram ligne B : il faut aller dans déplacements/projet tram 2ème ligne/présentation
• le site dédié à CLEO (http://www.cleo.agglo-orleans.fr) qui est de loin le plus fourni mais qui ne dit pas la même chose que le précédent (ça fait désordre !)
• le site de l'agglo (http://www.agglo-orleans.fr) qui est une catastrophe ambulante (j'y reviendrai !)

 En bon blogueur orléanais, je me suis limité dans mon étude au traitement de l'information "tramesque" que donnait ces trois sites uniquement sur le secteur d'Orléans. Et c'est pas triste ! C'est simple, aucun ne dit exactement la même chose ! A croire que l'augmentation de la fiscalité qu'on nous prépare et les années de tergiversations et d'études multiples ne suffisent pas à cacher les énormités d'un dossier mal ficelé ! Et le pire c'est que ça se voit ! A moins que les dissensions entre MM Grouard et Lemaignen, sur fond de Lepelletier/Novelli ne se traduisent dans les projets ?

Toujours est-il qu'une première approche via le site de l'agglo vous conduira au pire d'entrée de jeu : pour le site de M. Lemaignen, le tram, c'est juste électoral puisqu'on y explique uniquement ce qu'on fait en... 2007 !!! Depuis, plus rien : circulez ! Y ' a rien à voir !!

Il faut se rabattre donc sur le site de la ville et le site dédié à CLEO pour dépasser 2007 et savoir un peu ce qu'on a fait en 2008 et ce qu'on va faire maintenant !

Et pour 2008, tenez-vous bien, les deux sites ne décrivent pas du tout les mêmes travaux ! Jugez plutôt  :

 Les dates ne coïncident pas, la DUP ne semble pas identique sur les deux sites, les travaux effectués réellement et ceux décrits sont dissemblables... Un vrai pataquès !

Et ce n'est pas fini ! J'ai gardé le meilleur pour la fin ! Le site de CLEO annonce qu'il y aura 14 stations sur Orléans, le site de M. Grouard en prévoit lui... 16 !! Soit deux stations de plus ! Comment voulez-vous avec ça être crédible et cohérent ?

Toujours plus fort : le site de la ville possède une rubrique "Parkings", où sont décrits les projets de parkings publics à venir, réservés au stationnement. Et là, on ne trouve 'que' le projet Cheval Rouge. Or, on nous parle d'un parking de 500 places (c'est pas rien !) à la place de la trémie Jaurès, mais c'est décrit dans un paragraphe succinct qui évoque aussi l'alignement de la rue des Carmes, comme un fait déjà acté et approuvé !

Vous apprécierez in fine une photo illustrant la ligne B s'apprétant à entrer dans la rue des Carmes, au niveau de la Place de la Croix-Morin. C'est une simulation bien sûr mais on voit nettement qu'à ce niveau, le tram passe sur une seule voie, comme le projet alternatif proposé par l'opposition municipale !!! Preuve qu'il n'est pas "sorti d'un chapeau" contrairement à ce qu'en disait M. Carré !

UNE HONTE ! La projection en avant-première du film "Welcome", ce soir au Pathé, a été émaillée d'un incident remarquable qui reflète à la fois l'état de notre ville et le mépris (qu'on connaissait déjà) du "patron" Christian Houssack pour les artistes, les spéctateurs, les sujets engagés.

 Le film devait être projeté à 20h00, et suivi d'un débat en présence de Philippe Lioret (réalisateur) et Vincent Lindon. Les deux hommes sont venus dire quelques mots d'introduction dans la salle bondée et promettent un débat à l'issu de la projection. Vincent Lindon en profite pour tancer avec raison les "mitrailleurs d'images" prompts à sortir leurs portables et APN pour le photographier. J'espère qu'il me pardonnera d'ailleurs d'avoir cédé à cette maniaque tentation... Rétrospectivement, je ne regrette pas de pouvoir témoigner de sa présence, vu la suite...

La projection commence... La salle est vite bouleversée : la vie à Calais, les Kurdes d'Irak qui sont "ni-ni" (ni expulsables, ni régularisables), les bénévoles, l'aide aux clandestins, l'indifférence, le racisme, TOUT Y EST DANS CE FILM, et bien plus encore ! Ce film est une bombe : une bombe salvatrice et subversive qui pourait bien contribuer à "réveiller" les français au printemps prochain (j'en dis pas plus). Inutile de vous dire qu'avec tout ça qui passe dans la tête durant le film, j'attends le débat avec impatience...

La salle se rallume. Philippe Lioret revient... seul. Le débat n'aura pas lieu.

Il explique alors aux spectateurs médusés qu'ici, à Orléans, "Le patron veut vendre plus de confiseries", il a voulu gagner quelques précieuses minutes sans respecter l'oeuvre cinématographique". Il nous parle des voix des acteurs que nous avons entendues plus aigues qu'elles ne devaient être, d'images passant plus vite... On commence à comprendre... En fait, le projectionniste a passé son film en 25 images/secondes au lieu de 24.  Philippe Lioret explique qu'il est monté dans la cabine de projection au début du film pour demander qu'on adapte le projecteur sur 24 images/sec mais que les techniciens de Pathé n'ont rien voulu savoir ou faire...

Fortement mécontent - Vincent Lindon étant carrément parti- Philippe Lioret explique qu'il n'y aura pas de débat ce soir. Pas de discussion avec la salle sur Sangate et tous les sujets abordés par le film. Il quitte le cinéma sous les applaudissements !

Au dehors, j'apprends, de l'aveu même d'un technicien, qu'en fait le Pathé Orléans projette TOUS les films en 25 images/sec. Pour gagner du temps, pour mettre plus de pub, pour vendre plus de pop corn entre les séances... pour faire du fric ! Tant pis pour les artistes, tans pis pour les spectateurs : Houssack fait du business, il ne défend pas le 7ème art ! Je le savais déjà depuis quelques précédents désastreux mais c'est FINI : je boycotte définitivement ses cinémas... Après les poubelles, le Pathé ! Houssack nous a volé notre débat. Je lui ferais un courrier bien senti (dont il n'aura que faire sans doute mais qu'importe).

Mieux, je vais m'efforcer par tous les moyens d'inviter Philippe Lioret à revenir, en mars, reparler à Orléans de son film. Cette ville ultra sécuritaire le mérite : un débat sur Calais et ses sans-papiers fera, je crois, le plus grand bien aux orléanais.Sur un sujet comme ça, aussi sensible et d'actualité, Houssack n'a rien trouvé de mieux que de mettre en rogne le réalisateur en vandalisant son oeuvre !

J'ai illico prévenu la presse !

Le film en lui-même est un documentaire-pamphlet militant indispensable sur la situation des sans-papiers à Calais, doublé d'une magnifique double histoire d'amour : il sort le 11 mars prochain, et j'espère qu'il sera projeté au Carmes pour que nous puissions TOUS le revoir dans de bonnes conditions. Philippe Lioret a mis 3 ans à le mettre en oeuvre, avec des difficultés pour le financer, vu son thème. Je me battrai pour qu'un débat ait lieu aux Carmes ou ailleurs autour de ce film.

A l'occasion de la grève des éboueurs, j'ai reçu un commentaire de Gaston que je trouve (comme toujours) très pertinent. C'est pas le tout de triater à demi-mot Jacques Chirac de "Roi Fénéant", l'homme avait quand même fait du handicap une "priorité nationale". Qu'en est-il 5 ans après ? L'Etat protège-t-il les plus fragiles ? Ne serait-ce pas de cette sécurité-là dont nous avons besoin ?

"Cher Fansolo, Cette photographie, prise sur un boulevard d'Orléans, montrant l'amoncellement des ordures sur un emplacement (théoriquement) réservé au stationnement des handicapé(e)s me paraît une triste illustration de l'intérêt que notre ville et -hélas!- notre société réserve aux handicapé(e)s. Mais je ne me fais pas d'illusion. Si un jour -qui sait?- notre président se retrouvait à court d'imagination, il referait un discours -et les médias resteraient béats d'admiration- pour marteler que le handicap est une priorité nationale. Dans ce pays qui se croit moderne, nous en sommes revenus avant l'époque du préfet Poubelle. On frémit en songeant que les rats sont porteurs du bacille de Yersin qui produit la peste. Notre effroi sera encore plus considérable en relisant l'inquiétante allégorie qu'en a faite Albert Camus dans son "récit"... Bonjour chez vous."

Ce commentaire a été posté par gaston (de chez gaston).

UPDATE : j'ai constaté ce midi que les détritus avaient tous été évacués à cet emplacement. Ouf : mon député était sur le point de recevoir un courrier...

Le jour où les arrêts de tram B "Carmes", "Croix-Morin", "Ancien Hôpital" seront opérationnels, Obama aura fini ses deux mandats, Sarkozy nommera le Président de la République et on se repassera un court-métrage de... 1993 :

Une petite video de l'époque de l'Âge d'Or de la blogosphère du Loiret... Regardez attentivement ! Ce mini-clip a été réalisé le 25 octobre 2007 soit presque un an jour pour jour avec aujourd'hui. Le message que je voulais faire passer était que cette profusion de blog en agaçait certains... Il était encore temps de tous se mettre autour de la table pour en débattre... On dit que le rire n'a pas de frontières : elles étaient en train de se creuser... Regrettable et très triste rétrospectivement pour Orléans !

Nos armées françaises vont donc défiler lundi matin devant Bachar El Hassad ou du moins ceux qui lui auront fait des courbettes tout le week-end... Je souscris totalement à l'analyse "coup de gueule" qu'en fait BCT sur le blog de Horza.

Je vous invite à lire ce point de vue... et à le diffuser largement !

NB à l'attention de Jean du Modem : le titre "valse avec Bachar" a initialement été "trouvé" par Libération

15 ans déjà... Un premier mai passé en famille : manifs le matin, sortie en forêt l'après midi. Le soir, on met la radio presque machinalement. La nouvelle tombe : Pierre Bérégovoy s'est tiré une balle dans la tête. Suicide.

On est en 1993, la gauche s'est ramassée moins de deux mois plus tôt obtenant le plus petit nombre de députés de son histoire à l'Assemblée Nationale. Pierre Bérégovoy était le dernier Premier Ministre socialiste de François Mitterrand. Blème, il passa les pouvoirs à Edouard Balladur lors d'une cérémonie éprouvante... Il supportait mal les allusions dans la presse à ce prêt d'1 million de francs sans intérêt reçu de Roger-Patrice Pelat en... 1986.

En fait il supportait surtout mal d'avoir du jouer, contre ses convictions les plus profondes, le rôle du socialiste qui s'adapte au monde capitaliste en ayant l'impression de perdre son âme... Pierre Bérégovoy avait été l'homme de la rigueur de 1983, 10 ans plus tôt. Pierre Bérégovoy avait du attendre de voir passer les Fabius, Rocard et Cresson avant lui à Matignon (en plus de la cohabitation).

Quand il accède -enfin- à Matignon, la gauche est déjà exangue... Il s'attaque à la corruption avec ardeur. Et ce prêt ridicule vient le rattrapper de la pire des façons... Son envie secrète de succéder un jour à François Mitterrand s'estompe. Il représente l'homme de gauche qui se frotte aux questions économiques, et donc à l'argent... dans tous les sens du terme... Dur pour l'ancien ouvrier-cheminot qui va jouer le rôle principal d'une tragédie annoncée...

En ce soir du 1er mai, on pleure, on est triste, consterné, effondré... Plus tard il y aura ce discours ambigu de Mitterrand (tous ses discours l'étaient, mais celui-là plus que d'autres). Ces thèses d'assassinats peu crédibles... à moins de considérer qu'un suicide est une forme d'auto-assassinat. Rares sont les suicidés médiatiques dont personne ne souhaitait plus ou moins inconsciemment la disparition... En ce sens il est inévitable que courrent à chaque fois des rumeurs.

Et puis la gauche repartira, heureusement, 4 ans plus tard. Elle ne sera toutefois jamais plus la même...