08 octobre 2008
"un blog est beaucoup plus dangereux qu'un organe de presse"
A écouter au micro de France 3
21:11 Publié dans actualité | Lien permanent | Commentaires (5) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : fansolo
BLOG garanti 100% Anti-Grippe A. (Attention : ce blog n'est pas protégé contre les cons)
Le Distrait (Férox)
Mon Orléans (Christophe Desportes-Guilloux)
Frotte et gratte l'image ci-dessus : ça sent l'écran d'ordinateur« Reprendre du service... | Page d'accueil | Clone Wars sur W9 dès le 25 novembre ! »
21:11 Publié dans actualité | Lien permanent | Commentaires (5) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : fansolo
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://lapagedefansolo.blogspirit.com/trackback/1644601
Commentaires
Ah ?
"Un organe de presse n'est visible que par son public" ?
Un blog a plus de visibilité, donc, qu'un organe de presse ?
Alors comment se fait-il qu'il ne connaisse même pas ton pseudo, ce monsieur ?
Ecrit par : Steph / Polyborus Plancus | 08 octobre 2008
Ben je n'arrive pas à avoir le son ni l'image ....
Ecrit par : Circé | 08 octobre 2008
N'importe quoi ! Alors comme ça, "les amis de Serge Grouard" lu 150 fois en 5 mois est plus dangereux que La république du Centre lu 200 000 fois en 1 seul jour ?
Et le journaliste, il attend quoi pour faire son métier de mise en perspective ?
Comment peut-on diffuser ça et prétendre faire de l'info ?
Ecrit par : Miguel | 08 octobre 2008
J'aurais du faire avocat; c'est exactement ce que je dis depuis le début.
Ca n'est pas la Liberté d'Expression qui est condamnée, mais bien sa forme anonyme sensée induire l'irresponsabilité des propos tenus. Ce genre de pratique nous mènerait évidement à toutes les dérives. La preuve est faite que ça ne doit pas être davantage le cas sur le Net que dans un journal papier.
Il reste que si cette fois le cas n'était pas bien grave, la Loi aurait probablement puni de la même manière un extrémiste utilisant ce même moyen. Il n'y aurait eu que l'indemnité (l'euro symbolique) qui aurait été aggravée, mais les frais seraient restés les mêmes. Et c'est ça le vrai problème à mes yeux, car cela entraîne une disproportion insensée. Même si, sur le fond, la cause est juste et ce jugement aussi, il a des conséquences qui débordent la juste mesure.
Ecrit par : minijack | 09 octobre 2008
Un jour, à tête reposée, il faudra Minijack que tu me donnes l'adresse de ton tailleur. Je ne sais pas en effet où tu parviens à te procurer des vêtements qu'on peut retourner ainsi à l'envi, dans tous les sens, sans qu'ils ne se froissent ni ne s'abîment au lavage...
Extraordinaire et vraiment unique sur Orléans ? Vite vite : l'adresse !
;-)
Ecrit par : Fansolo dit Antoine Bardet (à moins que ce ne soit l'inverse) | 09 octobre 2008
Ecrire un commentaire