« La France s'ennuie... Pas les Orléanais ! | Page d'accueil | 1 an de sarko SEULEMENT !!!!!!!!!!!!!!! »

06 mai 2008

"Pour toi, Birmanie"

  • Birmanie, cyclone Nargis (rien à voir avec la commune éponyme du Loiret), mai 2008 : 30 000 morts
  • France, Mai 1968 : 1 mort
  • Etat-Unis d'Amérique, Septembre 2001 : 3000 morts
  • France, Canicule, été 2003 : 15 000 morts
  • Arménie, tremblement de terre, décembre 1988 : 25 000 morts
  • Etat-Unis d'Amérique, ouragan Katrina, août/septembre 2005 : 1500 morts
  • Indonésie, tremblement de terre et Tsunami, décembre 2005 : 232 000 morts...

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://lapagedefansolo.blogspirit.com/trackback/1544641

Commentaires

- Ethiopie : août 2006, des centaines de morts, des centaines de milliers de déplacés (et des épidémies dont je ne connais pas les bilans) suite aux inondations

Et, même si ce n'est pas dans le même registre, il est bon de ne pas oublier :

- Comores : depuis 1997, une moyenne de 1000 morts par an entre Mayotte et Anjouan suite à des naufrages de kwassa kwassa

- Tchétchénie : depuis 1999, 160 000 morts

- Ex-Yougoslavie : de 1992 à 1994, 220 000 morts entre Bosniaques, Croates, et Serbes.

- Darfour : depuis février 2003, 300 000 morts (on en était à une estimation de 180 000 il y a 3 ans)

- Rwanda : avril à juillet 1994, 800 000 morts estimés

...

etc ?

Ecrit par : Steph / Polyborus Plancus | 06 mai 2008

Première guerre mondiale 1914-1918: Environ 13 millions de morts
Grippe Espagnole 1918-1919 : 20 a 40 millions de morts selon les estimations (monde entier)

Ecrit par : Franck | 07 mai 2008

Je ne comprends pas bien l'objet de cet article... C'est un concours ?... A celui qui sera le plus à plaindre ?...
On pourrait y ajouter Hiroshima et Nagasaki, Stalingrad, Auschwitz, mais aussi Little Big Horn, et un tas d'autres.

Ca nous mène où ?
Au constat que nous ne sommes pas immortels ?

Ben non, même si on a tendance à le croire parfois dans nos sociétés occidentales, on n'est pas immortels ! Nous surfons sur une boule de feu je vous rappelle, sur la partie croûte pas plus épaisse qu'une peau d'orange, et cette boule de feu interne a des spasmes quand la température extérieure monte d'un petit degré Celcius... C'est bien regrettable mais il faudra s'y faire parce que ça ne fait que commencer !
ça n'empêche pas la solidarité et de porter des secours quand il y en a besoin, mais ce serait sans doute plus intelligent de faire en sorte de ne pas augmenter davantage l'agitation moléculaire...

Ecrit par : minijack | 07 mai 2008

Sans vouloir faire une explication de texte, seulement une hypothèse :

Cette mise en perspective de bilans pose la question de l'espace médiatique occupé par chacun de ces de ces évènements.

Mais pour le tsunami, il aurait fallu ajouter "dont XXX occidentaux".

Ecrit par : Tryphon | 07 mai 2008

L'intérêt de cet article, Minijack ? Euh...
Euh...

Ben le même que n'importe quel autre, c'est bien tout le problème...

Ecrit par : Fansolo | 07 mai 2008

Mais pour le tsunami, il aurait fallu ajouter "dont XXX occidentaux".

C'est bien toute la question de la relativité des infos...
Ca nous révulse d'apprendre que 20 000, 50 000, ou 300 000 humains sont morts de telle ou telle catastrophe à l'autre bout du monde, mais c'est encore plus gravissime si il y a parmi eux quelques victimes "occidentales"... Là les médias se déchaînent.

D'un point de vue humain, je trouve ça à la fois triste et lamentable (sans aucun rapport avec les lamentables mais rigolotes videos de fansolo)
c'est pourquoi je posais la question de l'intéret de cet étalage de chiffres n'ayant aucun rapport les uns avec les autres si ce n'est le malheur.

Je veux dire par là que ça nous touche par l'aspect subit et global. D'un seul coup, ce sont des dizaines de milliers de victimes, alors ça devient un événement médiatique, mais lorsque des centaines de millions de gens crèvent de faim si c'est bien étalé sur l'année, personne n'en parle... la vie la mort, ça paraît normal dans ce cas là...

Je ne voudrais pas paraître insensible au malheur de ces pauvres gens, et bien entendu il faut envoyer de l'aide en Birmanie, mais je voulais juste montrer que ce sera une goutte d'eau dans la mer à côté de la crise alimentaire qui s'annonce et risque de faire bien plus de victimes dans le monde... Une crise alimentaire mondiale, qui est en grande partie dûe -- comme sans doute les cyclones auxquels il va falloir s'habituer -- à l'élévation de la température moyenne, provoquant sécheresse, augmentation du niveau marin, tremblements de terre, tsunamis et volcanisme, etc.

Ecrit par : minijack | 07 mai 2008

Bien d’accord avec Tryphon et Minijack il semble que le rapport entre la médiatisation des malheurs et leur hiérarchie (dans le degré d’horreur ou nombre de victimes) ne soit pas logique (ou trop peut-être).

Ecrit par : Franck | 07 mai 2008

Ecrire un commentaire