FANSOLO.fr

« 1 an de sarko SEULEMENT !!!!!!!!!!!!!!! | Page d'accueil | Soirée techno avec Martin Solveig à Orléans : tout sauf de la "mousse médiatique" bien sûr !!! »

06 mai 2008

Jeanne d'Arc 2008 tiendra-t-elle le coup ?

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://lapagedefansolo.blogspirit.com/trackback/1541512

Commentaires

d'après vos articles précedents articles je pense qu'elle monte mieux à cheval que vous sur un vélo !
non ?

Ecrit par : vicomte de bragelone | 30 avril 2008

Ho !... Une forme physique "d'enfer" pour une si gentille chrétienne sainte-nitouche !
Vraiment, tu exagères fansolo ! ;c)

Si elle avait du mal à tenir en selle, c'est peut-être tout simplement qu'elle avait un petit bouton mal placé ?... (à moins qu'elle fasse partie des chrétiennes clitoridiennes ? ;c)

Ecrit par : minijack | 01 mai 2008

je l'ai vu de près aux tourelles ( http://www.coteboulevard.com/2008/05/1er-mai-orleans.html ) . C'est vrai qu'elle donne l'impression d'avoir peur de se casser la figure...

Ecrit par : Miguel | 01 mai 2008

J'espere sincerement que comme à l'accoutumé, il s'agit ici d'humour et de plaisanterie.

Car ton article est plein de clichés, de caricatures et quelque peu d'intolérance.

Hate de te voir monter à Cheval, d'abord, et ensuite avec une armure comme celle là, cher Antoine.

Ecrit par : Mathieu | 02 mai 2008

je ne rajouterai qu'une chose qui vous expliquera peut être la peur que vous pouvez percevoir dans notre Jehanne 2008. Il se trouve qu'au régiment du 6 / 12, Anne Charlotte a monté un cheval très agité qui la énormément secouée. Alors personnellement je comprend que désormais elle ne soit pas vraiment à l'aise sur son cheval même si celui ci semble calme. il faut faire un peu preuve de tolérance.. ( le poids de son armure n'étant pas négligeable non plus ! )

Ecrit par : Auriane | 02 mai 2008

@Mathieu
Un homme pour faire Jeanne d'Arc ? Chiche !
Le pire c'est que ça s'est fait dans le temps...

Je suis tolérant : j'observe et je constate, c'est tout ;-)

Ecrit par : Fansolo | 02 mai 2008

Cher Fansolo,
Ainsi on n'apprend toujours pas à monter à cheval dans la bourgeoisie?
De mon temps dans les bonnes familles c'est la pratique du crochet qui était recommandée pour les jeunes filles alors que l'équitation -allez savoir pourquoi- avait mauvaise réputation. Voilà sans doute pourquoi la bourgeoise qui incarne cette année la bergère de Domrémy a peur des chevaux.
Avec Carla, c'est du sérieux.
Bonjour chez vous

Ecrit par : gaston (de chez gaston | 02 mai 2008

Eh... qui parmi vous est déjà monté à cheval avec une armure, qu'on rigole un brin... ?

:-P

Ecrit par : Steph / Polyborus Plancus | 02 mai 2008

fendarissime !!! ce n'est pas dans mes habitudes de lâcher des commentaires sur les blogs ou de me réjouir gravement quand quelqu'un que je ne connais que réputation se plante (bah oui on essaie d'être gentil pour améliorer le quotidien) MAIS elle a effectivement l'air ridicule et avec elle tout ce qu'elle représente aussi. Cela étant quand on réussit à sortir que Jeanne d'Arc est une sainte tout à fait discrète et humble et vierge et pure et timide etc...il est normal qu'on soit un peu étonnée de se retrouver en armure sur un cheval (et encore y'avait pas de figurants anglais)...allez une fois remise de ses terribles émotions marie charlotte retournera à ses chapelets dont une bonne catholique ne saurait trop s'éloigner autrement que pour aller se marier ou participer aux JMJ d'Asutralie à 2000euros la place alors que des gens meurent de faim dans le monde...et l'année prochaine : on prend la même et on recommence !

Ecrit par : Morgane | 03 mai 2008

Ah la la Morgane, comme vous y allez...

Perso je ne connais pas Anne-Charlotte et je n'ai rien contre lelle mais c'est vrai que je m'interroge un peu sur le choix du "jury".

J'ai souvenir, dans mes cours d'Histoire, que "the" Jeanne avait réussi à convaincre le Roi de lui confier une armée. Je pense que ce critère devrait prévaloir au moment de choisir une représentante qui devra parader à cheval. Eviter d'avoir l'air trop cucul quoi...

Je ne suis certes pas roi mais la "gentille" Anne-Charlotte, je ne sais même pas si je lui confierais une armée de playmobils...

Ecrit par : Fansolo | 04 mai 2008

Je trouve vos jugements vraiment déplacés.

Pour ma part, je conteste le choix de la Jeanne 2008 parce que je trouve que les choix depuis quelques années vont tous dans le même sens et ne représentent pas la diversité de la ville.

Par contre, s'en prendre à la Jeanne 2008 comme vous le faites, je trouve ça, excusez-moi, dégueulasse.

On peut rigoler un peu parce qu'on trouve qu'elle n'a pas l'air d'une grande cavalière mais s'en prendre ainsi à la personne pour ce qu'elle est, ça n'est pas correct.

C'est aussi gratuit : facile de balancer sur un blog au sujet d'une personne qu'on ne connait pas. N'oubliez pas qu'à ce petit jeux, nous pourrions tous être des cibles et que nous pourrions tomber sur ce type de propos gratuits et blessants à notre encontre.

Je suis vraiment déçu par la tenu de cette discussion en cours.

Ecrit par : Miguel | 04 mai 2008

Je n'ai pas demandé à ce que tu fermes les commentaires. J'ai simplement exprimé mon point de vue sur la discussion en cours. Il y a une différence entre dire son désaccord et appeler à la censure... on n'est pas sur le blog de Serge Grouard, quand-même !

Ecrit par : Miguuuul | 06 mai 2008

Un chouia d'explications : par ces fermetures/réouvertures, je voulais faire prendre conscience que ce blog a une audience limitée et restreinte. Comme tous les blogs !
Tenir compte de l'avis de mes lecteurs : je veux bien. L'ennui c'est que je ne sais pas combien vous êtes !
En attendant, je m'amuse à suivre l'avis des commentateurs car je vois bien que ce sujet volontairement polémique attire un peu le chaland. Eternel débat : plein d'autres sujets n'attirent personne...
Que chacun s'exprime ;-)

Ecrit par : Fansolo | 06 mai 2008

C'est bien d'avoir rouvert les robinet....d'autant que la baignoire n'avait pas été vidée et que l'eau commençait à y croupir....
Il est vrai que tous ces commentaires sont de qualités inégales....mais après tout c'est aussi cela la biodiversité!
Celle là qui incarnera Jeanne d'Arc n'aura rien fait pour naître là où elle est née, pas plus que celui là pour qui cette journée n'a aucun sens...Tous deux méritent qu'on les respecte, et qui dit qu'ils n'auront pas l'occasion de se rencontrer un jour?....Si la possibilité que tous les Hommes s'apprécient et se mêlent existe c'est bien que la Nature l'a voulu et si elle l'a voulu...c'est que c'est souhaitable!
En tous cas, cher Fansolo...je me réjouis que vous soyez revenu à la libre expression après vingt quatre heures d'autocensure qui m'ont réellement troublé....J'ai d'abord pensé que vous étiez mis à la diète, puis l'idée m'est venue que Miguel avait acquis une participation dans votre blog et qu'il y exercait une influence au sein de votre Conseil d'Administration......Ouf!...je suis rassuré de vous savoir seul à bord de votre fusée continuant à participer à la Guerre des Etoiles, tandis que Miguel, les pieds bien sur terre mais les yeux levés vers le ciel reste à la recherche des réponses aléatoires aux questions essentielles!

Ecrit par : jean- paul morat | 06 mai 2008

Finalement cette Jeanne fait toujours parler. Pourquoi ?
Parce que justement elle ne représente plus la diversité comme le dit Miguel.
Qu'est-ce que c'est que cette caricature "des jeunes filles catholiques (cela va de soi), issues des écoles privées, vierges et scout d'Europe" ?
Fansolo a raison de le souligner, c'est grottesque.
Si cela est vérifié qu'elle est issue des rangs des scouts d'Europe cela rajoute au guignol de la situation. Pour qui sait ce que sont les scouts d'Europe il y a de quoi se faire du mauvais sang sur l'état d'esprit de ceux qui organisent cette comédie.
Maintenant qu'elle ne tienne pas bien sur son cheval c'est bien compréhensible. Pour ceux qui ont participé à de nombreuses manifestations ils savent combien il est difficile de tenir. Alors à cheval !!?? Etonnant, non ?

Ecrit par : BCT | 06 mai 2008

Cher Fansolo,
CE DIMANCHE 4 MAI, PLACE DE L'ETAPE DEVANT LA MAIRIE D'ORLEANS, ON EST A QUATRE JOURS DES FESTIVITES JOHANNIQUES. IL FAIT VRAIMENT TRES CHAUD. DES TABLES ET DES BANCS ONT ETE INSTALLES POUR LES PROMENEURS QUI SOUHAITENT PIQUE-NIQUER. MAIS NI TENTES NI PARASOLS N'ONT ETE PREVUS POUR PROTEGER DES RAYONS DU SOLEIL. UN NOURRISSON JOUE PAR TERRE ET JE SIGNALE A UN CONSEILLER LES DANGERS ENCOURUS PAR LE JEUNE ENFANT. GOGUENARD IL ME REPOND :
- VOUS N'AVEZ PAS VU QUE C'EST UN BLACK. "ILS" ONT L'HABITUDE DU SOLEIL. VOUS N'ETES JAMAIS ALLE EN AFRIQUE?
J'EN CONCLUE QUE POUR CET ELU TOUS LES NOIRS SONT FORCEMENT DES AFRICAINS. QUELQUES MINUTES PLUS TARD, LE MAIRE SE PROMENE ENTRE LES TABLES. EN CHEMISE RUISSELANT DE SUEUR, IL TIENT SA VESTE SUR SON EPAULE ME RAPPELANT L'ACTEUR RAIMU DANS UN FILM DE PAGNOL. DOIS-JE AJOUTER QUE MALGRE MA REMARQUE, AUCUN REMEDE N'A ETE APPORTE PAR LA SUITE POUR PREVENIR UNE EVENTUELLE INSOLATION CHEZ LES
Avec Carla, c'est du sérieux
Bonjour chez vous

Ecrit par : gaston (de chez gaston | 06 mai 2008

Triste débat !
Finalement je ne vous trouve vraiment pas drôles.
Cette jeune fille ne mérite certainement pas d' être insultée comme vous le faites.
Vous êtes d'une grande violence à son égard.
Si vous n'aimez pas cette fête, vous en avez le droit, mais vous avez bien d'autres choix possibles.
Si la sprititualité vous ennuie, allez jouer au foot ou au rugby à l'extérieur d'Orléans le 8 mai
Ne m'en veuillez pas mais je trouve que vous dépassez les limites du respect que l'on doit à chacun
Ce respect mutuel est la seule issue pour que le monde soit meilleur
C'est en tout cas ma façon de penser, et cela n'empêche en rien d' être efficace dans ses engagements qu' ils soient politiques ou autres
Voilà je m'exprime en faisant le dos de rond de peur de me faire insulter à mon tour...
à qui le tour ?

Ecrit par : jean-françois | 06 mai 2008

Hé Ho !... Je trouve qu'on en fait des tonnes pour quelques plaisanteries. Cette jeune fille paraît très convenable et très gentille. Elle est née dans une famille croyante, et qui a cru aussi que c'était une bonne idée de lui faire tenir ce rôle très honorifique...

Ce n'est apparement pas l'avis de tout le monde... Bon, et alors ?... Qui ça gêne ?
Que ceux qui n'aiment pas ça n'en dégoûtent pas les autres !

Moi ça me fait doucement sourire tous ces falbalas autour d'une soi-disant sainte, mais c'est MON avis, et ceux qui pensent le contraire en ont tout à fait le droit. Ca ne fait de mal à personne !... (sauf à leur propre intellect, peut-être ?)
En tous cas, non seulement ça ne me gêne pas mais je trouve ça folklo et très avantageux pour la ville.

donc... Bravo et Merci Anne-Charlotte de tenir ce rôle car, même en dehors de la dificulté à tenir en selle, il faut aussi tenir en Pucelle.

Ecrit par : minijack | 06 mai 2008

Bonjour,
Je suis un de vos lecteurs qui ne vient jamais commenter. Je vais vous dire pourquoi. J'ai pu observer qu'à chaque fois, vous ou vos amis vous tentiez de suite de coller une étiquette politque (gauche droite) sur les propos. Alors on est sans doute plusieur à hésiter.
D'antant plus que vous jugez l'orthographe des gens et tombez sur eux comme des mouches.
Alors voila pourquoi j'ai personnellement hésité. Malgré tout, les débats ici et ailleurs sont fort intéresants et j'aime bien les suivre silencieusement.
Ce dernier sur Jeanne D'arc a le mérite de ne pas être consensuel même s'il cède à la facilité et aux attaques ad nominem.
respectueusement vôtre

Ecrit par : Edmond Demarsan | 07 mai 2008

"Triste débat !
Finalement je ne vous trouve vraiment pas drôles.
Cette jeune fille ne mérite certainement pas d' être insultée comme vous le faites.
Vous êtes d'une grande violence à son égard."
Jean-François je n'avais pas vu votre commentaire.
Si certain se laissent aller il faut préciser que ce n'est pas Anne-Charlotte qui est en cause mais bien l'image que l'on colporte année après année autour de ce mythe.
Chaque année c'est pareil et on ne voit pas de changement. Ce ne sont pas des attaques personnelles puisque personne ne connait cette charmante jeune-fille.

Ecrit par : BCT | 08 mai 2008

http://www.youtube.com/watch?v=aXOR6y9R9n8

Spéciale dédicace à Jean-François (ainsi qu'à QT, et quelques autres sur d'autres sujets de débat).

Désolé ;-)))

Ecrit par : Stéphane, dit net en feu | 09 mai 2008

Oups, encore désolé, il y avait mieux en chanson:
http://www.dailymotion.com/relevance/search/sttellla%2Bjean%2Bfrancois/video/x4khc0_sttelllanon-non-jeanfrancois_music

Encore pardon...

Ecrit par : Stéphane, dit net en feu | 09 mai 2008

Quelques précisions...


- j'ai écris "Jeanne tiendra-t-elle le coup" parce que j'avais des infos sur la capacité à tenir en selle de la Jeanne 2008. Il me semblait que sur un blog "d'humeurs orléanaises", il n'était pas déplacé de relayer ce genre info. Et tant pis pour le consensus autour de Jeanne, je ne suis pas "politiquement correct" à ce point !

Mais apparemment, on ne touche pas impunément à Jeanne et ce sujet a donné lieu à des commentaires parfois un peu trop personnalisés et/ou passionnés.

Miguel ne m'a jamais demandé de fermer ce sujet, à aucun moment.
Tout juste m'a t-il fait remarquer en ami (Miguel est un ami) qu'il jugeait certains propos déplacés, notamment ceux de minijack et les miens (l'emploi du mot "cucul" qu'il estimait trop fort - je précise que je ne l'emploi pas directement dans ma phrase à l'encontre de CETTE Jeanne, mais de manière plus générale... vous pouvez relire !).

Dans mon esprit, il s'agissait juste de lancer la piste de réflexion suivante : la fille qui incarne Jeanne doit elle être prioritairement une guerrière et une battante ou une bonne petite demoiselle catholique pratiquante propre sur elle...

Rien de plus ! Sans doute m'étais-je mal fait comprendre (comme souvent sur les blogs).

Précisons que quelques jours avant, Miguel s'interrogeait sur l'insistance autour de l'aspect virginal de la célébration...

Sur l'aspect "ouverture/fermeture" du blog, c'était plus une potacherie qu'autre chose... Mais la réaction de JPM me fit prendre conscience que je faisais jouer à Miguel un rôle inexact puisque, encore une fois, il ne m'a jamais demandé de fermer le sujet !

Oeil pour oeil ; j'ai donc appliqué le même traitement (même conditions de formes) en réouvrant le sujet "à la demande de JPM". Ledit JPM ne m'ayant jamais demandé quoi que ce soit !!! Par ce double artifice, je pensais que l'un et l'autre auraient compris la vacuité de l'affaire...

Hélas... entretemps, Mourad souhaita envoyer une gentille pique à Miguel à la fin du Grand Bûch de mercredi dernier.

Il m'appela et moi, évidemment, j'appelais dans la foulée Miguel (qui manque de pot, n'avait exceptionnellement pas branché son portable ce soir là...).

D'après ce que j'ai compris, c'était surtout une manière dans l'esprit de Mourad de remettre les blogueurs (et pas juste Miguel) à notre place quand nous même taclons la presse... Rien de bien méchant... Je précise que j'ai bien expliqué ce soir là à Mourad qu'il n'y avait pas eu censure ou demande de censure de
Miguel mais bien une "interprétation potache" de ma part face à plusieurs commentaires (de Miguel, de Jean-François) lançant une sorte "d'appel au calme" vis à vis d'Anne-Charlotte Bussone !

Le mail se passe. Bof... pas de quoi casser trois pattes... J'avoue avoir fait déjà l'objets de "mails" radiophoniques plus virulents. Je rappelle Miguel et lui explique le tout... Pas de réaction particulière... La soirée se passe : sons et lumières, electro, etc...

Le lendemain : je fuis la ville !

Ecrit par : Fansolo | 11 mai 2008

Merci, Fansolo, pour ces précisions.

Je pense que Mourad a 1 000 explications pour expliquer pourquoi il m'impute des volontés de limiter la liberté d'expression. 1 000 explications cohérentes, droites et pleines de bon sens. Parce que, évidemment, il n'aurait pas balancé ça gratuitement juste pour nuire, prenant à témoins des gens qui se foutent bien d'hypothétiques problèmes d'1 ou 2 journalistes avec 1 ou 2 blogueurs...

Ecrit par : Miguel | 12 mai 2008

Ecrire un commentaire