« Sarkozy avait-il le choix dans la date ? | Page d'accueil | 40 ans après Martin Luther King »
02 avril 2008
Le Grand Bûcher du 28 mars 2008 à Podcaster !
Et hop, grâce au toujours alerte et efficace 'Moonbloggeur', voici qu'on peut vous offrir l'enregistrement de l'émission culte de Mathieu Maillard de vendredi dernier. Une bonne occasion de savoir de quoi qu'on cause pour tout ceux qui ne connaissent pas l'émission et/ou qui ne peuvent pas l'écouter à cause de l'horaire ;-)
Au cours de ce grand moment anthologique, ne manquez surtout pas -au tout début- le jingle fansolesque spécialement conçu pour l'émission par un coéquipier de Mathieu (que je remercie ici très très chaleureusement !) et puis aussi les bafouillages du Sieur Minier avant que quelques points météo et circulation ne lui fassent retrouver ses esprits...
Du grand GRAND BUCHER ;-) Et si ce 'podcast sauvage' pouvait donner plus envie au nouveau directeur de la station (que nous saluons respectueusement) de péréniser l'initiative, ce serait bath !
20:50 Lien permanent | Commentaires (42) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : grand bucher
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://lapagedefansolo.blogspirit.com/trackback/1520891
Commentaires
Oui, oui... enfin grâce à qui si Moon diffuse ses archives, hein ?
...
Pour ce qui est de pouvoir podcaster officiellement le grand bûcher, j'encourage tous ceux que ça intéresse à en faire la demande sur le site de France Bleu...
:-)
Ecrit par : Steph / Polyborus Plancus | 02 avril 2008
Ben finalement, je trouve que ça se laisse écouter...
:)
Ecrit par : Miguel | 03 avril 2008
Le repiquage à la volée donne un son de pas très bonne qualité. Je ne sais pas ce qu'a utilisé Moonbloggeur comme logiciel d'enregistrement, mais bon, c'est mieux que rien et en effet ça se laisse écouter malgré mon petit baffouillage.
Ce qui est intéressant, c'est surtout de pouvoir se réécouter, parce que lorsqu'on est en direct on ne se rend pas toujours compte ni du vrai son de sa propre voix, celui qu'entendent les autres et qui est toujours surprenant pour soi, ni pas toujours non plus des conneries qu'on peut dire et qu'on tâchera d'éviter la prochaine fois...
;c)
En tous cas c'est bien sympa. J'espère que France-Bleu en gardera l'idée que si le podcast était fait directement depuis leur studio ça n'en serait que mieux.
Ecrit par : minijack | 03 avril 2008
Cher Minijack, c'est pas plutôt votre sonotone qui "déconne" un peu ? (je rigole).
1 heure de Grand Bûcher, il a fallu compresser le fichier au maximum pour qu'il soit transposable ici. D'où une qualité inférieure mais suportable tout de même (bon, j'avoue, j'utilise une clé UMP avec radio intégrée pour enregistrer l'émission, ceci explique aussi cela).
Pour le podcast sur le site de France Bleu Orléans, va falloir proposer l'idée directement à Mathieu Maillard ... En attendant, on peut mettre un message sur le site de la radio à Mathieu, il a déjà eu la gentillesse de me répondre. Mais, ça, même si je ne le connais qu'à travers la radio, je le savais d'avance !!!
Ecrit par : Moonbloggeur | 03 avril 2008
Merci Fansolo (et donc également http://monstjeandebraye.over-blog.com/, plus couramment appelé Moonbloggeur).
J'ai enfin pu écouter le "grand bûcher" en intégralité (y compris les flashs info!) et non de simples extraits comme proposé sur le site de France Bleu. C'est pas simple de capter France Bleu Orléans depuis Lille, ce n'est pas qu'un problème d'horaire...
Euh??? Juste une question à 1 euro: -Combien de temps pensez vous tenir Mathieu Maillard à Orléans, alors qu'il est à 1h de Paris (enfin par le rail et donc avec un parapluie en gare d'Orléans)?
Et une seconde question qui ne vaut rien: Qui est Morgane???
Ecrit par : Stéphane, dit net en feu | 03 avril 2008
Je n'ai jamais l'occasion de l'écouter à 18h donc pouvoir l'écouter ainsi en différé c'est bien pratique !
Merci Moonbloggeur !
Ecrit par : Gregz | 03 avril 2008
Ce n'est pas à Mathieu Maillard qu'il faut proposer l'idée du podcast.
J'en avais déjà parlé avec Antoine Maestracci qui aurait bien vu cette idée personnellement, mais en fait ça dépend de la politique éditoriale de France-Bleu (national). Il faut donc la proposer au nouveau directeur et faire en sorte que le Grand Bûcher devienne une émission culte ou phare de la chaîne, afin que la direction parisienne intègre l'idée de cette rediffusion intégrale en différé sur le net...
A mon avis, c'est une option incontournable dans les années qui viennent mais sont-ils prêts à l'accepter politiquement ?...
@net en feu
Morgane c'est justement la fille qui te fout le feu partout, aussi bien à toi qu'au Grand Bûcher ! ;c)
Ecrit par : minijack | 03 avril 2008
@ net en feu :
Pour savoir qui est Morgane, regarde ici :
http://monstjeandebraye.over-blog.com/article-18194776.html
En prime, Moon a mis sa photo.
Pour "tenir" Mathieu Maillard à Orléans... ben, il faut se battre pour que le grand bûcher perdure.
...
Ecrit par : Steph / Polyborus Plancus | 03 avril 2008
A noter que les "jingle" de France Bleu ont une longueur d'avance (ou de retard ?) puisqu'ils annoncent régulièrement que les émissions de France Bleu sont podcastables sans préciser que seules certaines le sont en fait concrètement...
Je suis ravi d'avoir, avec Moonbloggeur, lancé la démo qu'un "Grand Bûcher" est non seulement podcastable mais que ce serait un vrai "plus" pour l'antenne !
Une fois encore, les blogs impulsent le changement et invitent les médias à aller de l'avant : c'esttrès positif !
Morgane est une jeune "mystico-extrémiste" (l'expression n'est pas de moi ;-) qui est du pain béni pour ce genre d'émission, notamment parce qu'elle "passe bien" et que la droite est souvent sous-représentée dans les débat, et même si ses dérapages à répétition nous mettent parfois tous en difficulté (pour ne pas dire plus...). C'est vrai aussi qu'avec Minijack et JPM, on a un problème de moyenne d'âge et de parité...
Quand à Mathieu, s'il "monte", géographiquement et/ou hiérarchiquement, j'espère qu'il aura une petite place pour ses intervenants les plus déjantés dans ses cartons !
Ecrit par : Fansolo | 03 avril 2008
Morgane Romain ici :
http://www.liberte-cherie.com/a2885-Morgane_Romain_s_oppose_au_blocage_des_universites.html
...
Ecrit par : Steph / Polyborus Plancus | 03 avril 2008
Les podcasts de France Bleu ne concerne que les journaux de 7 et 8h.
J'ai plusieurs fois enregistré l'émission où les blogueurs interviennent. Vous croyez que l'on peut monter une "banque" d'archives parallèle du Grand Bûcher ? On ne va pas quand-même faire leur boulot, m.... :-D
Déjà que la Tribune d'Orléans se paie gratos des articles grâce aux blogs, Fansolo qui prend la place de David Lagedamon gratuitement ... Au fait, à force de faire de la pub pour le Grand Bûcher, vous croyez qu'ils vont finir par m'inviter ??? ;)
Ecrit par : Moonbloggeur | 03 avril 2008
@Steph / Polyborus Plancus,
Merci beaucoup.
@minijack,
Ben c'est pas avec cette photo de M.Romain (de Moonbloggeur) ni avec la réécoute de ses interventions que ça risque de mettre le feu...
Quand elle commence par dire que "Serge Grouard fera lors de de son second mandat ce qu'il a fait lors du premier, à savoir tenir ses engagements", cela laisse rêveur...(enfin c'est plutôt un cauchemar)
Je te laisse disséquer toutes ses interventions, et lorsque tu en trouves une ne comportant pas de contrevérité frisant la bêtise, n'hésite pas à en user voir en abuser(
la liste n'est pas longue: elle parle du choix parmi les colistiers de SG des personnes capables de remplir leurs fonctions (coucou la bio-diversité), de bon sens concernant les annuités pour une retraite par répartition (que tu dézingues il est vrai), du fait qu'il est "insupportable" de négocier avec les syndicats qui ne représentent pas à ses yeux les travailleurs, etc, etc...
Je préfère ne pas revenir sur le "procuration" en lieu et place de "préoccupations", conforme à l'esprit de l'UNI. Ni sur l'euthanasie.
La relève à droite est bien partie.
Ecrit par : Stéphane, dit net en feu | 03 avril 2008
A ne pas manquer le "Grand Bûcher" du Vendredi 11 Avril où j'aurais le plaisir de me trouver en compagnier de Fansolo et de......Morgane!
Pour ma part, je serai respectueux, mais j'ai l'intention de ne rien laisser passer ni sur la sémantique, ni sur les nons dits à peine suggérés, ni sur les propos révélateurs mal réprimés tels qu'ils ont été relevés dans les commentaires précédents.....
Ecrit par : jean- paul morat | 04 avril 2008
A ne pas manquer le "Grand Bûcher" du Vendredi 11 Avril où j'aurais le plaisir de me trouver en compagnie de Fansolo et de......Morgane!
Pour ma part, je serai respectueux, mais j'ai l'intention de ne rien laisser passer ni sur la sémantique, ni sur les nons dits à peine suggérés, ni sur les propos révélateurs mal réprimés tels qu'ils ont été relevés dans les commentaires précédents.....
Ecrit par : jean- paul morat | 04 avril 2008
A ne pas manquer le "Grand Bûcher" du Vendredi 11 Avril où j'aurais le plaisir de me trouver en compagnie de Fansolo et de......Morgane!
Pour ma part, je serai respectueux, mais j'ai l'intention de ne rien laisser passer ni sur la sémantique, ni sur les nons dits à peine suggérés, ni sur les propos révélateurs mal réprimés tels qu'ils ont été relevés dans les commentaires précédents.....
Ecrit par : jean- paul morat | 04 avril 2008
3 fois le même message !...
Méfie-toi Jean Paul, tu commences à radoter, même par écrit !
;c)
Ecrit par : minijack | 04 avril 2008
pardon pour ies répétitions de message.....c'est technique...et pas pathologique!
Ecrit par : jean- paul morat | 04 avril 2008
Alors Jean-Paul (j'espère que je peux t'appeler ainsi),
Je te fais la promesse d'écouter le "Grand Bûcher" le 11 avril.
En live ou en podcast...
De respect, tu en fais preuve tous les jours au travers de tes écrits (que tu sois de droite ou de gauche m'est indifférent je ne retiens que le plaisir de la lecture).
Il faudra juste te rappeler que Morgane tiens un discours totalement différent lorsqu'elle est télévisée ou radiodiffusée, que selon ses interlocuteurs sa tchatche change totalement (merci Steph, la vidéo que je viens de regarder est édifiante)...
Au 11 donc?
Ecrit par : Stéphane, dit net en feu | 04 avril 2008
@net en feu
Merci de ton message. Pour répondre à ta question suis je à droite ou à gauche?....J'avoue que tu m'embarasses...sans doute suis je ailleurs!
Mais tu sais, quand tu songes que le soleil lui même change de côté tous les jours suivant qu'il se couche ou qu'il se lève!
Disons que je n'aime pas la Droite quand elle est arrogante pas plus que la Gauche quand elle se fait donneuse de leçons....Je cherche...et dans tous les cas je pense avant tout à l'Homme et à tout ce qui peut faciliter son court passage ici bas!
Amicalement à toi
Ecrit par : jean- paul morat | 04 avril 2008
@net en feu :
Pour suivre le Grand Bûcher en direct sur le net, souvenez-vous qu'il y a monstjeandebraye.com pour ça (page d'accueil, colonne de gauche). Pour le podcast, pffff, va falloir que je me fasse payer par Fansolo si ça continue ...
Ecrit par : Moonbloggeur | 04 avril 2008
Sauf erreur de ma part (j'en fai beaucoup), je ne suis pas au grand bucher vendredi prochain mais jeudi. J'ai effectivement préféré ne pas faire d'ombre à Fansolo 2 fois de suite...
Mathieu Maillard m'a par ailleurs demandé de remplacer un absent ce soir. Saurais-je y apporter l'objectivité et le professionalisme dont il fait preuve habituellement ? Pas facile... L'emission se fera depuis la Foire Expo. Pourvu que ce ne soit pas une Foire d'empoigne :)
Ecrit par : Miguel | 04 avril 2008
Tu remplaces Mathieu Maillard ???!!!??!!!??
□▬▼◄♪♦♂♀☺◘○◊◦▓□■♥♣♪♫◊
Ecrit par : Fansolo | 04 avril 2008
Je ne sais pas s'il remplacera bientôt Mathieu Maillard mais Miguel était encore invité hier soir vendredi 5 Avril, avec Richard Amos, Yves Bodard et José Lemétèque.
(L'émission avait lieu depuis la Foire-exposition.)
Ayant été dérangé je n'ai pas pu tout entendre mais j'ai pu écouter le début de l'émission où dans le premier quart d'heure il a été question d'OGM.
Je dois dire que j'ai été effaré de la prise de positions de Miguel dans ce débat. On a entendu là un Miguel Teixeira étonnement rigide, quasi facho, qui n'a cessé de défendre la culture des OGM, l'emprisonnement des faucheurs, l'interdiction morale de transgresser volontairement une Loi même quand cette loi est scélérate.
En comparaison, Richard Ramos défendant le droit (voire de devoir) de tout citoyen à la désobéissance civique dans les cas extrêmes, passait pour plus libertaire, voire plus révolutionnaire que Yves Bodard ou José Lemétèque lui-même...
Si moonbloggueur ou quelqu'un d'autre a pu enregistrer l'émission, ce serait intéressant la podcaster pour prolonger le débat.
Ecrit par : minijack | 05 avril 2008
Merci minijack pour le "limite facho" qui est une manière très élégante d'élever le débat.
Pour prolonger ce qui s'est dit hier sur le sujet, je dirais ceci :
1- on n'a pas de preuve de la nocivité des OGM et on n'est pas pret d'en avoir : comment démontrer que quelquechose "ne fait pas de mal" ou "n'existe pas" ?
2- on hurle sur les lobbys des semencier OGM tout en tenant un discours (Richer Ramos) qui en fait défend le bobby des petits producteurs français
3- on prone la désobéissance civique pour les uns quand on prone la fermeté pour les petits délinquants
Moi, les OGM, je m'en fout mais je n'aime pas l'hypocrisie et les réponses faciles autour de ces 3 questions et pour tout dire, je pense qu'il y a, autour de cette affaire comme de la manipulation.
On nous dit que c'est un affaire de santé alors que le coeur du problème n'est pas là. S'il y avait un problème sanitaire, ne faudrait-il pas interdire la vente de tout produit fait avec des plantes OGM venues d'ailleurs (pates, raviolis,...) ? Pourquoi ne le fait-on pas ?
Ecrit par : Miguel | 05 avril 2008
Merci Fansolo pour cette pensée qui me touche.
Juste de passage sur ce blog et sur cette terre...
A dans quelques semaines.
Ecrit par : Véronique | 05 avril 2008
J'ai un petit souci avec ton "explication" Miguel...(probablement une pâte ou un ravioli OGM resté coincé en travers de la gorge alors que je n'écoutais pas le grand bûcher hier soir).
Peux-tu aller un peu plus loin????
Non seulement les preuves de contamination des cultures bio (ou tout simplement standard) par des pesticides issus de cultures OGM existent, mais en plus c'est totalement d'actualité.
Il me semble que désormais personne ne pense à contester l'utilité des recherches sur les OGM, les solutions totalement incroyables que pourrait apporter certaines modifications, A CONDITION QUE CELA SOIT FAIT EN MILIEU CONFINE...
ET certainement pas pour s'en mettre plein les fouilles en vendant des semences stériles à des petits producteurs afin de pouvoir leur refourguer la même daube l'année suivante à l'image de se qu'a fait Monsanto.
En prétendant que la recherche porte sur le médical alors qu'elle porte sur les profits des actionnaires...
C'est aussi odieux que de vendre des "solutions provisoires"(trithérapie) contre le Sida en Afrique à des personnes ne pouvant pas se les payer et de freiner des 4 fers lorsqu'il est question d'en faire des génériques à faible coût (il y a beaucoup d'exemples).
Rien à voir dans tous ces cas avec la morale, ni même avec un minimum de déontologie.
Juste des histoires de profits, répartis dans les proportions que l'on connait tous...
Et si quelqu'un peut podcaster le grand bûcher...
Ecrit par : Stéphane, dit net en feu | 05 avril 2008
Miguel je te donne quelques éléments pour te faire une idée. Ce n'est qu'un début. Fais tes propres recherches et tu verras que ce qui se passe autour des OGM est au-delà de ce que tu penses.
"Vandana Shiva : lutte contre la biopiraterie, les OGM et la privatisation de l'eau
dans la rubrique à créer des femmes en première ligne pour la défense de la Vie.
C'est dans un reportage sur ARTE sur les OGM dont je n'arrive pas à retrouver la trace il y a environ 2 ans , dont une partie portait sur les ravages du coton BT (OGM) en Inde que j'ai découvert Vandana Shiva : une personne extraordinaire qui mène une lutte sur de nombreux fronts pour la Démocratie : la privatisation du vivant, de l'eau, l'émancipation des femmes, autant sur le terrain que sur le plan juridique ... une des figures de proue de l'altermondialime ...
Comme le dit Frédéric Joignot sur son blog : Elle devait devenir ingénieur nucléaire, elle a inventé le « tree hugging », ou comment s’attacher à un arbre pour empêcher son abattage.
Vandana Shiva ( née en Inde le 5 novembre 1952 - ) est une physicienne, épistémologue, écologiste, écrivain, docteur en philosophie des sciences et féministe indienne. Shiva dirige la « Fondation de recherche pour la science, les technologies et les ressources naturelles » (Research Foundation for Science, Technology and Natural Resource Policy). Elle est une des chefs de file des écologistes de terrain et des altermondialistes au niveau mondial, notamment pour la défense de l'agriculture paysanne et biologique face à la politique d'expansion sans limite des multinationales agro-alimentaires et aux effets pervers du génie génétique. Elle lutte contre le brevetage du vivant et la biopiraterie, c'est-à-dire l'appropriation par les firmes agro-chimiques transnationales des ressources universelles, notamment les semences. (source Wikipedia)
Vandana Shiva a fondé l'association « Navdanya » (les 9 graines) pour la conservation de la biodiversité, préservant des milliers de variétés traditionnelles, et la protection des droits des fermiers. Navdanya est une banque de semences modèles, qui comporte 30 fermes les produisant, qui a permis à plus de 20 000 petits agriculteurs de redécouvrir l'agriculture « organique » comme on le dit en Inde (principe entre l'agriculture paysanne et l'agriculture biologique). Je donne le lien du site pour ceux et celles qui parlent anglais : Navdanya "
Ecrit par : BCT | 05 avril 2008
Tu es bien là au coeur du reproche je fais aux anti-OGM : prétendre que l'on parle de santé alors qu'en fait on parle d'argent.
Je veux bien qu'on parle des méthodes des semencies mais alors pourquoi faire peur aux gens sur d'hypothétiques problèmes de santé ?
Je relève que, comme beaucoup, tu parles de contamination. Ce terme, s'il est juste du point de vue biologique, induit dans les esprit l'idée que l'on va être soi-même contaminé par une sorte de maladie. Là encore, on fait peur aux gens.
C'est pas que je sois très pro-OGM ou anti-bio mais j'aime pas qu'on me fasse avaler n'importe quoi - si je puis dire :)
Ecrit par : Miguel | 05 avril 2008
Mon premier com' était pour Stéphane.
BCT, tu parles de danger pour la io-diversité. Tu as raison à 100%.
Le problème, c'est que l'homme moderne n'a pas attendu les OGM pour sélectionner et ne cultiver que les espèce les plus productrice. Et ça, ça va du raisin à la vache...
Je sais que la biodiversité est en danger depuis 30 ans au moins. Etonnant que tout le monde n'en parle que maintenant.
Etonnant aussi qu'on oublie que les agriculteurs français ont activement contribué à foutre en l'air l'agriculture traditionnelle en Europe et en Afrique. Confrontés à l'hyper-productivité des autres pays, les français se sont tournés vers de plus petites production et se mettent à défendre la bio-diversité. Intéressant pour l'amoureux de la nature que je suis mais etonnant pour l'observateur politique...
Ecrit par : Miguel | 05 avril 2008
Personne ne pense que l'on peut te faire avaler n'importe quoi Miguel (enfin en tout cas pas moi).
Mais se voiler la face en niant les problèmes de santé pouvant survenir suite aux cultures OGM en "plein champs", à la mort annoncée de la "biodiversité"(et pas qu'à Orléans), c'est dramatique à mon sens...
Et que si certains préfèrent se gaver de pop-corn(OGM) en matant un film américain et en laissant claquer l'Afrique dont TOUT LE MONDE redoute l'immigration massive (et naturelle à mon sens), nous n'allons pas rire bien longtemps.
Les OGM et toutes leurs conséquences s'inscrivent dans un débat beaucoup plus large...
Euh, question à 1 Euro, c'est quand la semaine du gout???
Stéphane.
Ecrit par : Stéphane, dit net en feu | 05 avril 2008
Il faut juste te rappeler de l'argument "massue" des pro-OGM jusqu'à peu: faire manger les populations en difficulté à peu de frais. Avec des semences qui n'auraient bientôt plus besoin d'eau pour grandir, qui ne seraient plus sujettes aux maladies, et autres conneries destinées à nous faire avaler de la MERDE sans aucun gout. Ni aucun sens vu qu'il ne te sera pas possible de faire semer un simple grain de tomate OGM à tes gosses pour leur transmettre ton amour de la nature...
Ecrit par : Stéphane, dit net en feu | 05 avril 2008
D'accord sur l'hypocrisie inverse des pro-OGM, sauveurs du monde qui en fait ne font que s'installer durablement en afrique : c'est une forme de colonialisme aussi insupportable que celui que la France a mené en expliquant notamment qu'elle apportait la civilisation.
Pour le gout, tu mélanges : on n'a pas attendu les OGM pour nous faire manger des fraises en janvier et des tomates sans gout.
Ecrit par : Miguel | 05 avril 2008
Je crains aussi que l'on en vienne à nous repasser les OGM avec l'argument de la sur production vers laquelle il faudra tendre si en plus de nourrir les populations on envisage la production de bio carburants destinés à remplacer le pétrole....Il y a vraiment un moment où les problèmes se téléscopent!
Ecrit par : jean- paul morat | 05 avril 2008
@Miguel,
Pour être clair, je n'ai pas écouté l'émission et ne réagis donc qu'à la lecture du fil de discussion.
Des amis facétieux font du "forcing" pour que je participe au "Grand bûcher" et ce que je viens de lire me conforte dans l'idée qu'il vaut mieux maîtriser les sujets qu'on aborde.
"1- on n'a pas de preuve de la nocivité des OGM et on n'est pas pret d'en avoir : comment démontrer que quelquechose "ne fait pas de mal" ou "n'existe pas" ?"
Il ya quelques années, des excités, pas encore du blog, prétendaient que l'amiante (les hormones de croissance) ne présentai(en)t pas de danger ; depuis quelques scientifiques éminents ont évoqué le fait que peut-être il y avait quelques soucis mais qu'à l'époque on ne savait pas...
"2- on hurle sur les lobbys des semencier OGM tout en tenant un discours (...) qui en fait défend le bobby (sic) des petits producteurs français"
On pense ce qu'on veut du céréalier de base [et pour en avoir dans ma famille je connais son niveau de conscience politique],mais on ne mettra pas sur un même plan le lobby des petits ouvriers français et celui des multinationales. Quelle idée !
3- "on prone la désobéissance civique pour les uns quand on prone la fermeté pour les petits délinquants"
J'ai dans mes relations (mes amis) quelqu'un qui un jour, pour une histoire de cartons, semblait ne rien trouver plus important que le monde qu'il construisait pour ses gamin(e)s.
Mes illustres collègues commentateurs ont manifesté ce qui est est chez moi de la colère ; merci BCT, net en feu & Co.
Mais soudain, je viens de comprendre, tu craignais d'être seul demain chez Alexandre. Alors, une petite provocation... !
Vive Monsanto et vivent ces "écolos" qui achètent des fraises au mois de février.
Ecrit par : Tryphon | 05 avril 2008
Débat plus large Miguel, et sans rien mélanger,
Les fraises en janvier tout comme les asperges (que j'affectionne particulièrement) sont en provenance d'Afrique du nord (enfin sur les marchés de Lille).
Peu après, les asperges vertes remplacent les violettes, en provenance d'Amérique du sud. Elles sont délicieuses, beaucoup plus croquantes, et ne nécessitent pas en règle générale le même épluchage... Mais tout ça, c'est du pétrole, du kérosène, et leur traitement est celui dont on a demandé au ministre Borloo de s'occuper. leur consommation permet cependant de s'affranchir (en partie) de problèmes comme l'obésité (confié à un autre ministre).
Problème très très large que celui du gout, et de l'éducation qu'il me semble être indispensable de ne pas dissocier du reste de nos préoccupations.
Cela pourrait même lui donner beaucoup plus de saveurs que de simple tomates F1...
Je préfère les "Marmandes", les "cœur de bœuf", etc, cultivées en pleine terre et non "hors terre".
Stéphane.
Ecrit par : Stéphane, dit net en feu | 05 avril 2008
@Tryphon: le cas des cartons est très différent : il n'y avait pas de loi et la mairie était d'ailleurs peut-être hors la loi en donnant un role éducatif à des gens non-formés.
Pour le reste, je ne retire rien :
1- on ne peut pas prouver que quelquechose n'existe pas
2- c'est pas parce qu'on est petit producteur qu'on ne peut pas, notamment en multipliant les coups d'éclats, faire du lobbying...
Pour le café autour de la terre, c'est bien ce dimanche à 15h. Je viendrai en famille, faites de même !
Ecrit par : Miguel | 05 avril 2008
@Steph : pour autour de la terre, Lille-Orléans 3h en train !
Ecrit par : Miguel | 05 avril 2008
En ce qui concerne les tomates sans goût : j'ai des soupçons, pour ma part, sans accuser qui que ce soit, sur des manipulations qu'auraient pu connaître les tomates "de supermarché" depuis un petit paquet d'années (une bonne quinzaine je dirai).
Il y a plus longtemps que ça, quand j'achetais des tomates, elles ne tardaient pas à s'abîmer. Et tout à coup, on s'est mis à avoir des tomates qui, oubliées dans le bas du frigo, ne bougeaient pas du tout au bout de 3 semaines...
Bizarre.
Côté goût, c'est insipide bien sûr, alors il faut une excellent vinaigrette et du pain de chez Maureille pour que ça passe.
(A côté de bonnes tomates anciennes, vertes, violettes ou rouges, mais quasiment sans pulpe, à la chair tendre et extraodinairement goûtue... y'a pas photo. On ne risque pas de les laisser s'abîmer, celles-là, elles sont mangées à peine on les a achetées.)
Ecrit par : Steph / Polyborus Plancus | 05 avril 2008
Et bien Miguel, je vais faire tout ce qui est possible pour demain 15h..
Pour l'heure, c'est on "n'est pas couché", Ruquier.
Amitiés
Ecrit par : Stéphane, dit net en feu | 05 avril 2008
@Miguel,
L'Histoire nous a appris que les frontières ne sont pas édictées par les lois ; l'honneur de l'esprit humain a parfois su les transgresser.
"1- on ne peut pas prouver que quelquechose n'existe pas"
Je n'ai toujours pas compris ce que tu voulais prouver avec cette phrase qui semble éprise de bon sens...
Note bien que l'on peut prouver que la racine carrée d'un nombre négatif n'existe pas.
"2- c'est pas parce qu'on est petit producteur qu'on ne peut pas, notamment en multipliant les coups d'éclats, faire du lobbying..."
Poujade, en son temps, l'avait bien compris.
Même pacifiste, on aura à cœur de diffférencier l'excité du pétard et le marchand de canons.
Quant à demain, il faut que je consulte le reste des troupes, qui est en train de roupiller, et que je vais rejoindre.
Amicalement,
H.
Ecrit par : Tryphon | 05 avril 2008
D'une émission de radio où le ton est libre on en vient à parler de ce sujet.
C'est formidable et vos commentaires sont excellents. Ils ouvrent sur d'autres débats.
Bravo à tous.
Miguel, je te donne une autre piste. Le site de Green Peace France. Un article sur la toxicité des OGM est en ligne. Mais ce n'est pas le seul.
On avait déjà vu, il y a longtemps, que tout le problème était le choix des labos pour étudier cette toxicité ou non.
Comme d'hab il faut trouver le labo indépendant et c'est valable pour les OGM comme pour beaucoup d'autres problèmes.
Ecrit par : BCT | 05 avril 2008
Désolé, je n'ai pas enregistré l'émission.
Pour les OGM, faut avoir de la m.... devant les yeux pour ne pas savoir que ce sont les industriels qui manipulent tous ça (Monsanto en particulier).
A voir ici (effrayant) : http://video.google.fr/videoplay?docid=-7942619273555709195
Ecrit par : Moonbloggeur | 07 avril 2008







