Fansolo.fr : hyperespace & Spaceopera

Cher Fansolo,
je ne commenterai pas le passage de 2 anciennes colistières de JPS sur la liste Grouard, mais puisque tu parles de trahison, je me permets de te rappeler que Jean-Pierre SUEUR a voté toutes les horreurs ultralibérales des traités européens, et a voté la modification de la constitution préalable à l'adoption du traité de Lisbonne le 4 Février,j'ai trouvé la liste sur nousvoulonsunreferendum.eu, et je l'ai gardée. On y trouve la liste des élus de fausse gauche, des traîtres pour reprendre ton vocabulaire, dont JPS. Que lui et certains autres fassent un parti libéral européen(de bénitier) et arrêtent de parasiter les électeurs de gauche.

Ecrit par : Michel PAUTY | 21 mars 2008

Monsieur Pauty, plusieurs éléments me semblent interessants dans votre commentaire :
- alors finalement : élection locale ou non ? Ce vote que vous reprochez à M. Sueur -ce que je peux comprendre- vous ne lui reprochez pas en tant que candidat au municipal mais bien en tant que parlementaire, non ? Savez-vous qu'en tant que parlementaire, Serge Grouard a également voté ce texte ? Si vous pensez que cela a de l'influence sur les affaires locales, c'est un autre débat - passionnant- que je suis prêt à lancer ! Quelle place a l'élu local face au "rouleau compresseur" européen ? Permettez-moi de penser qu'en dépit de ce vote identique de Grouard et de Sueur, ils n'ont pas la même conception locale et nationale des affaires publiques. Mais on peut en débattre ;-) Et sans tabous !
J'en profite d'ailleurs pour vous poser une question, fondamentale selon moi : pensez vous que ce que vous ressentez comme une "traîtrise", à savoir le vote de ce traité simplifié par JPS, est la cause de notre défaite aux élections ?

Ecrit par : Fansolo | 21 mars 2008

Tiens, oui, ça, ça m'intéresserait de savoir !

Ecrit par : Polyborus Plancus | 21 mars 2008

Bonjour à tous,
bonnes questions. Même si les élections municipales sont des élections locales, il est certain que d'autres considérations(nationales, politiques, etc) interfèrent, surtout dans les villes importantes. Je savais que S.GROUARD avait voté la modification de la constitution, et si la gauche refuse de s'y opposer, à quoi sert-elle?. Relisez le TCE, même si c'est fastidieux, et vous en comprendrez le côté ultralibéral que je dénonce. C'est la négation de tout ce qui devrait être le socle de la pensée de gauche, l'intervention de la puissance publique dans les grands problèmes économiques et sociaux.
Il n'y pas d'influence sur les affaires locales, mais les occasions de "flinguer" sont rares, alors quand on peut sanctionner un élu "de gauche" qui a fait ça...
Pour conclure, ce n'est pas la cause de votre défaite. Il est possible que 2 votes sanctions se soient croisés à Orléans : la sanction de la présidence "bling-bling" et la sanction de 2001.

Ecrit par : Michel PAUTY | 22 mars 2008