Fansolo.fr : hyperespace & Spaceopera

Quand la loi crée des drames et des détresses pour des enfants, des femmes et des hommes qui n'ont eu comme faute que celle de vouloir vivre mieux dans un pays qui a encore une certaine aura dans le monde, alors cette loi est mauvaise.
La démocratie peut être génératrice de ce type de situation. LA démocratie met au pouvoir des hommes et des femmes qui ont le devoir de défendre un peuple contre tout espèce d'excès et de dérive. On n'a pas mis ces hommes et ces femmes au pouvoir pour créer des lois qui créent des excès et des dérives. Le citoyen après avoir voter fait confiance à ses élus. En quelque sorte il leur remet les clefs de l'organisation de cette République dans le respect de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen.
Ils doivent nous rendre des comptes.
Il faut leur dire que ces lois sont mauvaises.
Il faut leur dire que le contrôle de l'immigration ne doit pas passer par ces mécanismes inhumains.
Il faut leur dire que la création de ces centres d'enfermement (dont les caractéristiques rappellent d'autres lieux de triste mémoire dans la région).
Ce n'est pas admissible dans un pays comme la France.
C'est une insulte à notre intelligence.
Fansolo, tu dis que 150 personnes étaient à Cercottes. Soit, crois-tu que cela fait beaucoup face au problème soulevé. Non bien sûr.
Pas loin de Cercottes, Saran et son centre commercial. Au même moment (15h00) des milliers d'Orléanais "couraient après le saucisson". Ne leurs jetons pas la pierre mais cela en dit long sur l'intérêt porté à ces ignobles agissements. 150, c'est beaucoup au milieu d'une nationale et c'est très peu.
Toute l'administration, le Préfet en tête, a le devoir de faire respecter les lois et fort heureusement. C'est le B, A, BA de la démocratie. Mais les consciences de chacun commencent à s'agiter devant ces agissements imposés par un politique du chiffre. Je plains profondément tous ces fonctionnaires qui ne peuvent pas dire grand chose mais qui n'en pensent pas moins. Des voix commencent à se faire entendre, surtout quand on leur impose d'agir contre nature (ANPE, ASSEDIC, Professeurs des écoles, Professeurs, ...). Les consciences s'éveillent mais c'est encore trop peu.
Ce pays doit dire NON. C'est bon de dire NON. Ce n'est pas le début d'une quelconque révolte, c'est le début de la raison.

Ecrit par : BCT | 20 janvier 2008

Cher BCT,

Ce qui me dérange, dans ce lourd dossier des sans papiers, c'est le désintérêt formidable d'une grande partie de la gauche. Pour preuve la représentation plutôt limitée ce samedi après-midi à Cercottes.

Plusieurs hypothèses possibles: sujet peu porteur auprès d'un électorat centre gauche, voire centre droit. Risque de se griller politiquement. Dans tous les cas, un manque de courage politique évident.

Vous écriviez récemment sur le blog de Martineau que la gauche n'avait plus à expliquer son positionnement, que tout le monde le connaissait. Je n'en suis pas si sûr...

Amitiés.

PS: dépêche sur cette journée de mobilisation http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39- href="mailto:33970545@7">33970545@7-37,0.html

Ecrit par : Mourad G. | 21 janvier 2008

Cher Fansolo,
En vrac:

Sympa le flic(h)age des enfants dans certaines écoles maternelles d'Orléans.

Je viens de lire une interview dans le quotidien local.
"(...)Ce n'est pas une idée qui vient de moi.(...) A l'école Charles-Pensée, seuls les billets verts ont été distribués(...)"

Ah bon.Un peu comme dans l' "Ecole des Fans", l'émission préférée de notre chanoine-président lorsqu'il était enfant de choeur à Saninte Croix de Neuilly (avant de piquer la femme du réalisateur), on ne distribuait que des notes 10 aux petits singes savants -pardon chantants qui avaient été dressés pour passer à la Télé.

De mon temps (je plaisante of course ) on nous faisait chanter "Sauvez la France au nom du Sacré Coeur" ,"Maréchal nous voilà" et "Vous n'aurez pas l'Alsace et la Lorraine".

Une question. Le fichage restera-t-il inscrit sur le casier judiciaire?

Bonjour chez vous

Ecrit par : gaston (de chezgaston) | 21 janvier 2008

Mourad "G", oui on peut le regretter pour Cercottes mais...la gauche était là.
C'est en fait un problème de fonctionnement et pas de mobilisation.
Ce n'est bien évidemment pas un manque d'intérêt et j'apprécie le "Plusieurs hypothèses possibles". Ce ne sont que des hypothèses...mais soyons vigilants.
Pour ce qui est du PS en général je suis d'accord, il faut qu'il monte la sono, aujourd'hui nous ne sommes qu'à 53 décibels (estimation).

Ecrit par : BCT | 21 janvier 2008

Cher Fansolo,
A la manière des "brêves" en dernière page de "Charlie Hebdo"
DSK faisant une apparition au "forum de la rénovation socialiste":
"Excusez -moi je me suis trompé de semaine, je croyais que c'était une réunion de l'UMP"

Avec Carla c'est du sérieux.
Bonjour chez vous

Ecrit par : gaston (de chezgaston) | 21 janvier 2008

Entièrement d'accord.
L'immigration incontrôlée est un vrai problème, mais on ne peut pas le résoudre de cette manière ! Pas plus qu'avec des quotas de reconduite.

Dernièrement je voyais sur le site du Figaro une nouvelle annoncée comme un exploit à applaudir : Brice Hortefeux avait accordé un permis de séjour à une grand-mère sans papiers de plus de 80 ans, en France avec ses enfants depuis très longtemps.
Si on voulait être cynique, on pourrait dire que ça coûtait moins cher de la laisser mourir en France que de lui payer le voyage de retour ! (coût moyen 13 000 euros par étranger reconduit)

Enfermer les sans-papiers n'est évidemment pas une solution acceptable, ni pour eux bien sûr, ni pour notre propre dignité.
Cela dit, c'est vrai qu'on ne peut pas accepter "toute la misère du monde". Il faudra bien un jour trouver (pas "trouver", on sait déjà en réalité ce qu'il faut faire) mais "mettre en oeuvre" les conditions qui ôteront aux migrants l'envie de migrer chez nous.
Ca veut dire investir chez eux pour développer leur propres pays... Y SOMMES NOUS PRÊTS ?
Car ça implique que notre train de vie se voit très fortement diminué... Depuis des décennies nous vivons en pillant les pays pauvres de leurs richesses naturelles : pétrole, uranium, matières premières industrielles et agricoles, etc., (notamment les pays africains mais pas seulement)
Quel gouvernement, même démocratique (à plus forte raison démocratique car les étrangers ne votent pas !) osera prendre de telles mesures contre les intérêts égoïstes et bien compris de ses propres citoyens ?
Seul un gouvernement mondial pourrait envisager une telle "Révolution" à l'échelle de la planète. Mais si l'ONU avait du pouvoir, ça se saurait...

Tant qu'on en sera là, on devra baisser honteusement le regard et convenir sans oser le dire, voire en criant bien haut sa révolte mais surtout en laissant faire, que les seuls étrangers qu'on doit accepter chez nous sont ceux qui peuvent participer à maintenir NOTRE train de vie !

Ecrit par : minijack | 21 janvier 2008

Minijack, l'immigration n'est pas un problème. C'est la manière de faire de la politique sur le dos des étrangers qui pose problème. Si Sarkozy n'avait pas fait tout ce ramdan pour rameuter les voix du FN on en serait pas là. C'est notre politique qui est en cause et les serviteurs de cette politique.

Ecrit par : BCT | 21 janvier 2008