« DA VINLLEPI CODE | Page d'accueil | JOUR DE gLouard »

25 mai 2006

MAIRE INDIGNE

Nicolas Sarkozy et Dominique de Villepin, oubliant momentanément leurs listings, ont présenté mercredi un avant projet de loi sur la prévention de la délinquance qui devrait faire hurler tous les citoyens. En substance, il est notamment prévu d'accroître le rôle des maires en leur permettant de restreindre les libertés publiques, par exemple à travers l'hospitalisation d'office. La teneur de ce texte est extrêmement dangereuse et il faut féliciter France Inter de s'en être inquiété ce matin en invitant deux maires du "9-3", Gilbert Roger et Eric Raoult. Tout porte à croire que la droite veut définitivement transformer les maires en justiciers, en "shérifs" a-t-on pu lire avec raison. En leur permettant de prendre des distances avec la Justice, on va permettre aux maires d'appliquer encore plus l'arbitraire quand ce ne sera pas le clientélisme. Où va la démocratie ? Des élus comme Serge Grouard ou Florent Montillot doivent déjà se frotter les mains, eux qui ont déjà tout l'arsenal du parfait despote local à disposition : police municipale, contrôle des mariages (à l'Etat Civil), mainmise sur les attestations d'accueil et les demande de l'OMI (regroupement familial).

Les élus de gauche (et maintenant du centre bayrouïste !) doivent d'urgence se mobiliser et condamner avec la plus grande fermeté ce texte liberticide sous peine d'être transformés par Sarkozy en élus de droite...

Car le ministre de l'intérieur vient d'inventer l'idée du siècle : transformer les élus pour qu'ils deviennent complices de ses idées. C'est pas bête : avec ça on ne perd plus aucune élection ! Tiens, une suggestion en passant pour Nicolas : pourquoi ne pas donner aux présidents de régions la possibilité de mettre en prison n'importe qui ? Toutes les régions passeraient à droite...

09:15 Publié dans actualité | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note | Tags : Ville

Commentaires

Tu n'as pas tort dans ce que tu dis.
Mais quelque part, ce texte trouve sa source dans les idées de Raffarin, qui voulait accentuer la décentralisation... donc augmenter le rôle des maires.
Ce n'est pas une mauvais chose, mais il est vrai qu'il faut se méfier.
Nous arrivons à un stade où la peur des politiques nous mènent à être perdus dans cette rive qui s'écarte de sa source : les élections présidentielles, un président qui se soucie de l'intérêt collectif et non de ses intérêts particuliers.

** bisous Antoine **

Ecrit par : stella | 26 mai 2006

Merci Stella pour ton commentaire. Ca fait plaisir de voir que tu lis mon blog. J'aimerais bien que des orléanais puisse le découvrir. Pour ce rôle des maires, je suis en partie d'accord avec toi. Bon nombre d'entre eux sont suffisamment mesurés et justes pour trouver la meilleure application possible à ce futur texte qui, il est vrai, prend en compte la réalité "du terrain" comme on dit. Dans les mains d'élus peu soucieux des idéaux démocratiques (et malheureusement je peux te dire qu'il y en existe), ces dispositions peuvent devenir des armes dangereuses si personne n'y prend garde...

Ecrit par : Fansolo | 27 mai 2006

Malheureuement les Maires ont déjà tropde pouvoir et en abusent (et c'est lepremier Ministre Mauroy qui a déja fait cette erreur).
Il est temps de partager ces pouvoir entre plusieurs personne plutôt que de les reporter vers la base qui n'a pas les moyens de les assurer.

Ecrit par : Charles | 28 mai 2006

Les commentaires sont fermés.