« Blogs recommandés avec A.R. | Page d'accueil | AGGLOMINABLE »

22 mai 2006

Villiers, Pen de mort... de honte

Et revoila les deux sinistres sbires nostalgiques des années sombres qui réclament la peine de mort après deux tragiques et successifs assassinats d'enfants... "tu as tué un enfant, je veux ta peau, tu périras" chantait déjà le sieur Sardou en 1974 ("Je suis pour"). Naïf, je croyais que c'était du second degré alors que le climat haineux de cette chanson a contribué à faire qu'on sépare la tête de Christian Ranucci de son corps (l'affaire du pull over rouge)...

L'horreur des meurtres ne doit pas, ne peut pas justifier des propos horribles et une demande de rétablissement aussi populiste qu'illégitime. Car enfin, sans reprendre tous les arguments contre la peine de mort (et qui devrait pourtant convaincre le monde, mais le monde est mal fait !), et sans minimiser aucunement le drame épouvantable de ces meurtres, je n'en retiendrais que deux :

- l'erreur judiciaire : bien malins ceux qui condamnent un innocent, un faux coupable, un inconscient : eux-mêmes deviennent criminels au nom d'une Justice qu'ils décrédébilisent et rendent complices de l'irreparable. Les Villiers/Pen auraient vite fait couper la tête à Patrick Dils ou aux accusés d'Outreau... que chacun réflechisse à cela avant de se laisser séduire par des propos extrémistes et/ou réducteurs, l'erreur judiciaire existe -hélas- et il ne faut pas croire qu'il y en a moins avec les progrès scientifiques...

- l'autre argument est plus pervers et risque d'en choquer pas mal mais OSONS : combien de tueurs potentiels, de pédophiles latents, d'ultra-violents dans les officines d'extrême droite, chez les curés, les militaires ? Rétablir la peine de mort, c'est à coup sûr mettre de l'ordre dans les propres rangs de l'extrême droite... Si c'est ça que veulent Villiers/Pen : s'entretuer... Les longs couteaux ? Pourquoi pas ? A chacun de juger... On ne tue pas ! Tuer, c'est con, tuer c'est mal et il ne peut, il ne doit y avoir aucune hiérarchie des meurtres !

Alors après, il paraît qu'une majorité de français sont restés "pour" et qu'il faudrait organiser un référendum ? Et alors ? Est-ce parce que les français ont rejeté le référendum sur l'Europe qu'ils ont changé de Président ? La majorité peut être totalement dans le faux et dans l'erreur, ce n'est pas la première fois (ni la dernière...).

Au fait, Jacques, si tu ne veux pas que la dernière année de ton mandat se termine vraiment en coquillette racornie, fait vite ajouter, comme tu le souhaitais, l'abolition de la peine de mort dans la Constitution. En tout cas, ce n'est pas parce que la peine de mort est abolie depuis 25 ans en France, qu'il ne faut pas faire de la pédagogie et expliquer pourquoi c'est débile de

"La peine de mort est contraire à ce que l'humanité depuis deux mille ans a pensé de plus haut et rêvé de plus noble. Elle est contraire à la fois à l'esprit du christianisme et à l'esprit de la Révolution."

Jean Jaurès

Commentaires

Y'a toujours eu qqch qui me dérangeait chez Sardou, je ne savais pas quoi, c'était une impression... Je comprends mieux maintenant!

Ecrit par : Hélène | 24 mai 2006

Coucou ,

On a bcp apprécié ton article contre la peine de mort et on te soutient Eric et moi dans cette lutte!

Tous nos encouragements pour ton engagement!

A bientôt

Nous deux

Ecrit par : Eric et Julie | 25 mai 2006

Un grand merci pour votre commentaire à tous les deux ;-) C'est un sujet toujours aussi préoccupant.

Ecrit par : Antoine | 03 juin 2006